Создатель Libra: новые блокчейны Stripe и Circle – это «референдум по призраку Libra»

Кристиан Каталини, один из создателей проекта Libra от Facebook (ныне Meta), заявил, что новые блокчейн-платформы Tempo от Stripe и Arc от Circle, нацеленные на корпоративные платежи, могут добиться коммерческого успеха, но ценой отказа от идеалов децентрализации, лежащих в основе криптовалют.

Напомним, Libra, запущенная в 2019 году, была амбициозной попыткой Meta создать глобальную цифровую валюту, обеспеченную корзиной стабильных активов. Проект обещал сделать платежи такими же простыми, как отправка сообщений, но вызвал резкую критику со стороны регуляторов, обеспокоенных вопросами финансового суверенитета, системного риска и конфиденциальности пользователей. В итоге, в 2022 году Libra, переименованная в Diem в попытке улучшить имидж, была закрыта, а ее активы распроданы.

Каталини, занимавший должность главного экономиста Libra, в своей ветке в X (Twitter) проанализировал ранние компромиссы проекта и объяснил, почему они важны сейчас. По его словам, первоначальный открытый дизайн, разработанный совместно с экономистом Гарварда Скоттом Коминерсом, был существенно урезан после нескольких месяцев переговоров с регуляторами. Первым серьезным отступлением стал отказ от некастодиальных кошельков. Регуляторы настаивали на «четком периметре», подразумевающем наличие ответственного посредника, с которым можно связаться и наказать в случае возникновения проблем. Для надзорных органов, привыкших к финансовым системам с посредниками, мир, где пользователи действительно владеют своими деньгами, оказался неприемлемым. «Для них отказ от самостоятельного хранения был не выбором, а очевидной необходимостью», – отметил Каталини.

Он также обратил внимание на иронию: сегодня открытые сети разрабатывают инструменты соответствия требованиям, встроенные в блокчейн, которые могли бы более эффективно решить эти проблемы, чем традиционные подходы. Однако в то время Libra была вынуждена отказаться от децентрализации, что, по его мнению, стало ранним сигналом о направлении развития корпоративных проектов. Главный вывод Каталини: «Пока есть, кого прижать к ногтю – или комитет, который можно прижать, – невозможно по-настоящему перестроить систему. Хуже того, любая сеть с архитектором живет взаймы».

В этом контексте Каталини рассматривает Tempo от Stripe и Arc от Circle. Обе представляют собой новые блокчейны, разработанные специально для платежей и позиционируемые как инфраструктура для предприятий и финтех-компаний, ориентированная на стейблкоины. Circle запустила Arc 12 августа, представив ее как сеть первого уровня, специально созданную для финансов в стейблкоинах. В отличие от публичных сетей, использующих волатильные токены газа, Arc использует USDC для оплаты комиссий, предлагая предсказуемые затраты, номинированные в долларах. Она интегрирует встроенный механизм обмена валюты, обещает мгновенное завершение транзакций и включает функции конфиденциальности с возможностью выбора. Circle заявляет, что Arc будет поддерживать международные платежи, ончейн системы кредитования, токенизированные рынки капитала и программируемые, автоматизированные платежи.

Несколько недель спустя, 4 сентября, Stripe и Paradigm представили Tempo, описав ее как блокчейн, ориентированный на платежи и способный обрабатывать более 100 000 транзакций в секунду. Сеть совместима с EVM, имеет выделенную полосу для платежей с поддержкой заметок и списков доступа, а также позволяет пользователям оплачивать транзакции и газ в любом стейблкоине. Stripe заявила, что в число первых партнеров по разработке входят Visa, Deutsche Bank, Revolut, Nubank, Shopify, OpenAI, Anthropic и DoorDash.

Оба проекта позиционируются как шаги к популяризации платежей в стейблкоинах. Однако, по мнению Каталини, они вызывают более глубокую обеспокоенность. Он считает, что корпоративные сети, такие как Arc и Tempo, рискуют просто перестроить старую финансовую систему с новыми игроками во главе. Вместо того чтобы вытеснить карточные сети и банки, они могут возвысить финтех-гигантов до того же доминирующего положения. «На троне будут новые лица, но это будет тот же трон», – пишет он.

Каталини также прогнозирует, что такие сети будут геополитически раздроблены, и западные и восточные блоки вряд ли будут использовать единую корпоративную инфраструктуру. Результатом, по его мнению, станут конкурирующие финансовые империи, а не безграничная система, которую представляли себе первые сторонники криптовалют.

В конечном счете, Каталини описывает Tempo от Stripe как «референдум по призраку Libra». Если она преуспеет, это может доказать, что Libra потерпела неудачу из-за времени, а не из-за дизайна, и показать, что мечту об открытых, не требующих разрешений деньгах сменили более прагматичные, централизованные решения. Аналитики отмечают, что успех Tempo и Arc будет зависеть от их способности привлечь достаточное количество пользователей и партнеров, а также от готовности регуляторов принять новые формы финансовых технологий.