Stripe’s Tempo: Libra 2.0 или убийца Ethereum? Мнения разделились

Stripe и Paradigm громко заявили о себе, представив Tempo – Блокчейн, ориентированный на платежи в стейблкоинах. Этот шаг вызвал бурную дискуссию о его потенциальном влиянии на Ethereum, Solana и другие блокчейны, специализирующиеся на платежах. Одни эксперты видят в этом возможность расширить пользовательскую базу и укрепить кросс-чейн инфраструктуру, другие скептически оценивают заявленную «нейтральность» и истинные мотивы Stripe.

Tempo может стать мощным катализатором для рынка стейблкоинов, но также рискует перекроить конкурентный ландшафт криптоиндустрии. Многие проводят параллели между Tempo и Libra – амбициозным, но провалившимся проектом Meta (ранее Facebook). Однако у Tempo, возможно, больше шансов на успех, учитывая нынешнюю политическую и институциональную поддержку криптовалют.

Райан Адамс из Bankless отметил, что Tempo – это Libra 2.0, но в более благоприятном политическом климате. Тем не менее, реальная ценность Tempo будет зависеть от того, сможет ли он привлечь значительный объем платежей или останется «еще одним блокчейном» в экосистеме.

Несмотря на сравнения с Libra 2.0, некоторые эксперты сомневаются в технической целесообразности Tempo, учитывая, что существующие платформы уже предлагают гораздо больше. CEO/CTO Mysten Labs отметил, что у Stripe могут быть бизнес-причины для создания собственного L1 Блокчейна, но заявленные технические мотивы вызывают вопросы.

Другие эксперты выражают обеспокоенность по поводу заявлений о «нейтральности» Tempo в отношении стейблкоинов и gas-токенов. Сохраняются и регуляторные риски, поскольку эмитенты стейблкоинов могут столкнуться с конфликтом интересов или отсутствием уверенности в структуре блокчейна. Один из пользователей X (ранее Twitter) отметил, что успешные L1 блокчейны обычно принимают только собственные токены в качестве gas, чтобы избежать рисков контрагентов.

Фрагментация блокчейнов может положительно сказаться на протоколах кросс-чейн совместимости, поскольку возрастет спрос на мосты и оракулы. В результате, инфраструктурные игроки, такие как Chainlink (LINK) и поставщики платежных услуг, могут получить наибольшую выгоду, поскольку их услуги станут необходимы для передачи ценностей между экосистемами.

Аналитик Ignas предостерег от излишнего оптимизма в отношении влияния Tempo на Ethereum (ETH). Большинство транзакций со стейблкоинами происходит в сетях Tron, Solana, Polygon и L2. Выход Tempo может напрямую конкурировать с этими экосистемами. Тем не менее, эксперты прогнозируют, что Ethereum останется одним из лидеров в новой экономике стейблкоинов.

CEO Blockworks Джейсон Янович считает, что Tempo может стать серьезным конкурентом для Tether, Circle, Ethereum и Solana в нише платежей. В случае успеха Tempo в привлечении ликвидности и merchants, потоки стейблкоинов могут быть значительно перенаправлены.

Прогноз: Успех Tempo будет зависеть от способности Stripe привлечь значительный объем платежей и выстроить доверительные отношения с эмитентами стейблкоинов. В случае успеха, проект может существенно повлиять на рынок стейблкоинов и расстановку сил в криптоиндустрии.